Aký je rozdiel medzi trvalo udržateľným a udržateľným - poznajte ho tu
Určite viac ako raz ste počuli o „trvalo udržateľnom rozvoji“ a tiež o „trvalo udržateľnom rozvoji“. Obe slová sú podobné, ale budú rovnaké? Niekedy to nie je tak jednoduché zistiť, či sú dva termíny synonymné alebo naozaj nie. Preto vysvetľujeme, aký je rozdiel medzi udržateľnosťou a udržateľnosťou a ako ju aplikovať na koncepciu rozvoja, ktorá úzko súvisí s ekológiou. Pokračujte v čítaní a nechávajte pochybnosti, s vedomím definícií každej koncepcie, niektorých príkladov a rozdielov medzi nimi.
Čo je trvalo udržateľný rozvoj - definícia a príklady
Aby sme pochopili význam pojmu, ako je tento, musíme začať konzultovaním slovníka, aby sme v tomto prípade videli, čo znamená slovo „udržateľný“. Napríklad pri konzultácii s RAE (Royal Spanish Academy) môžeme vidieť, že ide o prídavné meno, ktoré znamená, že „ možno udržať “, ako je napríklad udržateľná situácia alebo názor.
Konkrétne v oblasti ekonómie a ekológie sa toto prídavné meno vzťahuje na "to, čo sa môže dlhodobo udržiavať bez vyčerpania zdrojov potrebných na to, alebo spôsobiť vážne alebo vážne škody na životnom prostredí alebo životnom prostredí." Preto v rámci ekológie, ekonómie a dokonca aj v právnej oblasti hovoríme o udržateľnom hospodárstve a trvalo udržateľnom rozvoji . Možno sa domnievať, že ide o nájdenie formy rozvoja, v ktorom ciele týkajúce sa ľudských potrieb idú ruka v ruke s prirodzeným udržiavaním zdrojov, čo im umožňuje, aby sa zotavili sami bez vyčerpania svojich rezerv.
Preto sú súčasťou trvalo udržateľného rozvoja také praktiky, ako je využívanie obnoviteľnej a nie neobnoviteľnej energie, keďže tie, ktoré sa používajú v takej miere, ktorá by bola vyššia ako tá, ktorá by sa mohla obnoviť, a preto sa ich zásoby v krátkom čase vyčerpajú.,
Čo je trvalo udržateľný rozvoj - definícia a príklady
Teraz, keď vieme, čo je trvalo udržateľný, udržateľný rozvoj alebo udržateľnosť, musíme zistiť, čo je trvalo udržateľný rozvoj . Určite tento termín ste tiež počuli mnohokrát, ale nie je to tak jasné, a dokonca si môžete myslieť, že sú synonymné. Poďme zistiť
Opätovné konzultácie s RAE (Real Spanish Academy), môžeme vidieť, že termín "udržateľný" nie je synonymom pre "udržateľný", preto nemôžeme tieto dva koncepty, alebo v rámci rozvoja, považovať za rovnocenné, pretože uvidíme, že Sú iné.
Preto, keď sa pozrieme do slovníka, vidíme, že je to ďalšie prídavné meno, ale to znamená, že „ môžete udržiavať alebo obhajovať dôvody “, preto ho možno použiť na ochranu, podporu alebo udržiavanie tak, aby sa neohýbalo, nenarušilo, pádu alebo úpadku, či už poskytuje fyzickú, emocionálnu alebo mienkotvornú podporu, alebo môžeme hovoriť o potrebnom jedle a starostlivosti, aby sme mohli pokračovať, v prípade akéhokoľvek druhu živej bytosti.
Prečo si zamieňame koncepty trvalo udržateľného a udržateľného rozvoja
Ako sme videli, ide o veľmi odlišné koncepty, ale španielski rečníci majú zlý zvyk ich zamieňať, ale prečo to robíme? Pôvod tejto chyby pochádza zo zlého prekladu pojmov „ trvalo udržateľný rozvoj “ v angličtine a „ desenvolvimento sustentável “ v portugalčine.
Koncepcia trvalo udržateľného rozvoja sa zrodila v roku 1987, keď bola publikovaná Brundtlandova správa alebo Brundtlandova správa, ktorá kontrastuje s pozíciami hospodárskeho rozvoja s environmentálnou udržateľnosťou. Neskôr, na samite Zeme alebo na Konferencii OSN o životnom prostredí a rozvoji UNCED, ktorá sa konala v Riu de Janeiro v roku 1992, sa diskutovalo o trvalo udržateľnom rozvoji a táto téma sa začala považovať za zásadu, ktorá by mala byť problémom. legálne. Z tohto samitu bola vytvorená a podpísaná Deklarácia z Ria, Agenda 21, a začal sa Rámcový dohovor OSN o zmene klímy, Rámcový dohovor OSN o zmene klímy a všetky sa zmieňujú o trvalo udržateľnom rozvoji, ale v angličtine alebo portugalčine.
Odtiaľto, tak populácia, ako aj španielsky hovoriace médiá túto koncepciu angličtiny a portugalčiny preložili, pretože sú to slová, ktoré môžu znieť podobne, a tak sa začal hovoriť o trvalo udržateľnom aj trvalo udržateľnom rozvoji. nejasná forma. Preto je v hispánskych jazykoch správna vec „trvalo udržateľný rozvoj“.
Vývoj, ktorý by bol trvalo udržateľný, by v skutočnosti znamenal, že by ho vždy potreboval niekto, kto by ho udržal alebo udržal, aby sa mohol pohnúť dopredu alebo fungovať. Na druhej strane trvalo udržateľný rozvoj, a to tak v ekológii, ako aj v ekonómii, znamená, že existuje hospodársky rozvoj spoločnosti, ktorý sa môže časom udržiavať, rešpektujúc planétu a jej zdroje, ako aj ľudské práva.
Aké sú rozdiely medzi trvalo udržateľným a trvalo udržateľným rozvojom
Po podrobnom rozpracovaní každého konceptu už môžeme vyvodiť, aké sú rozdiely medzi udržateľnosťou a udržateľnosťou . Na zhrnutie sú to hlavné rozdiely:
- Trvalo udržateľné a trvalo udržateľné sú úplne odlišné koncepty: pamätajte, že podľa RAE prvý naznačuje, že niečo "môže byť udržiavané alebo udržiavané", zatiaľ čo druhý koncept naznačuje "že môžete udržať alebo obhájiť dôvody".
- Koncept trvalej udržateľnosti môže byť použitý na zabezpečenie výživy, ako je napríklad kŕmenie niekoho alebo niečoho, aby sa niečo pohlo dopredu alebo podporilo alebo udržalo niečo alebo niekoho, či už fyzicky alebo emocionálne.
- Koncepcia trvalo udržateľného rozvoja sa však vzťahuje na to, čo je možné v priebehu času udržiavať bez poškodzovania životného prostredia alebo ekosystémov alebo vyčerpania zdrojov použitých na dosiahnutie údržby. Väčšinou sa používa v ekológii a ekonómii.
- Pamätajte, že „trvalo udržateľný rozvoj“ je mylná predstava, ako sme uviedli v predchádzajúcej časti, a že správna vec je „trvalo udržateľný rozvoj“ .
Vždy, keď máte pochybnosti o tom, či systém alebo návrh možno považovať za súčasť trvalo udržateľného rozvoja, myslíte si, že na to, aby to bolo, musí spĺňať určité podmienky, najmä v oblasti ekológie. Tieto podmienky sú:
- Obnoviteľné zdroje by sa nemali využívať rýchlejšie ako ich výroba. Príklad: nemôžete znížiť všetky lesy na svete, pretože ich nemožno regenerovať rýchlosťou masívnej ťažby dreva.
- Znečisťujúce látky nie je možné vyrábať rýchlejšie ako proces potrebný na ich recykláciu, neutralizáciu alebo biologickú degradáciu.
- Obnoviteľné zdroje by sa nemali využívať rýchlejšie a mali by sa nahradiť obnoviteľnými zdrojmi. To znamená, že sa musíme naučiť využívať neobnoviteľné zdroje šetrne a starať sa aj o obnoviteľné zdroje.
